<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ranking-News.de &#187; Linkhandel</title>
	<atom:link href="http://www.ranking-news.de/category/linkhandel/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ranking-news.de</link>
	<description>Ein Dies und Das, Webmarketing &#38; SEO Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jan 2010 15:29:17 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Linklift und Teliad mit Neuerungen aufgrund des Pagerank-Updates</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2007/10/linklift-und-teliad-mit-neuerungen-aufgrund-des-pagerank-updates/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2007/10/linklift-und-teliad-mit-neuerungen-aufgrund-des-pagerank-updates/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 14:40:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Linkhandel]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2007/10/linklift-und-teliad-mit-neuerungen-aufgrund-des-pagerank-updates/</guid>
		<description><![CDATA[Kurz aufeinanderfolgend sind in meinem Postfach E-Mails von den beiden größten, deutschsprachigen Textlinkhändlern Teliad und Linklift eingetrudelt &#8230; Linklift will zum Beispiel den Pagerank aus der Preisformel weitestgehend entfernen und alternative Faktoren wie Alter, Thema, Verlinkung, Anzahl von Feed Abonennten und Platzierung stärker betrachten. (Imho eine weise Entscheidung). Teliad erlaubt auf Grund der zahlreichen PR-Downgrades [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Kurz aufeinanderfolgend sind in meinem Postfach E-Mails von den beiden größten, deutschsprachigen Textlinkhändlern Teliad und Linklift eingetrudelt &#8230; Linklift will zum Beispiel den Pagerank aus der Preisformel weitestgehend entfernen und alternative Faktoren wie Alter, Thema, Verlinkung, Anzahl von Feed Abonennten und Platzierung stärker betrachten. (Imho eine weise Entscheidung). Teliad erlaubt auf Grund der zahlreichen PR-Downgrades ab sofort auch Pagerank 2 Angebote.</p>
<p><span id="more-210"></span></p>
<blockquote><p>
<strong>Sehr geehrte(r) Linklift Kunde</strong></p>
<p>PR-Update und Preise<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
Am Freitag Abend gab es ein neues PageRank (PR) Update. Mit diesem wurden<br />
quer durch die gesamte Internet-Landschaft Webseiten im PR reduziert.<br />
Prominente Beispiele sind etwa spiegel.de, heise.de oder bahn.de (alle PR8<br />
auf 7). Vor dem Hintergrund der hohen Anzahl an betroffenen Seiten kann<br />
man von einer allgemeinen PR-Neuanpassung sprechen.</p>
<p>Der PR-Wert war für uns bislang ein wichtiger Faktor bei der Kalkulation<br />
der Linkpreise, was schon seit geraumer Zeit ein Kritikpunkt war. Viele<br />
Marketing Spezialisten legen der Aussagekraft des PR-Wertes schon seit<br />
Jahren nur noch geringe Signalwirkung für die Bedeutung einer Webseite<br />
bei. Das jüngste PR-Update reduziert diese Aussagekraft nun noch weiter,<br />
sodass wir künftig den PR-Wert aus der Preisformel weitestgehend<br />
entfernen werden. Anstelle dessen werden wir selber alternative Metriken<br />
für die Autorität einer Webseite erheben (Alter, Thema, Verlinkung,<br />
RSS-Feedleser, Qualität der Linkplatzierung, etc.) und daraus eine<br />
Preisempfehlung generieren. In der Übergangsphase belassen wir die Preise<br />
stabil. Bei Anfragen zu der Preisgestaltung steht Ihnen unser Support<br />
gerne zur Seite, um eine für beide Seiten zufrieden stellende Lösung zu<br />
finden.</p>
<p>Google Aktion gegen Linkhandel<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
Vermutlich haben Sie die Diskussion rund um das Thema Linkverkauf bereits<br />
mitbekommen &#8211; ansonsten können Sie unter<br />
http://www.linklifter.de/google-reduziert-pagerank-werte/ unseren<br />
Standpunkt zum Thema erfahren. Wir sind nach wie vor davon überzeugt,<br />
dass vom Publisher eigenhändig geprüfte und für gut befundene,<br />
themenrelevante Links für den Nutzer einen Mehrwert darstellen.</p>
<p>Wir empfehlen, sich durch die Maßnahmen von Google nicht verunsichern zu<br />
lassen. Auf Ihrer Webseite sind Sie der Chef. Zwar mögen sich die<br />
PR-Werte verändert haben, die Rangpositionen sind jedoch weitestgehend<br />
intakt geblieben. Weiterhin ist zu prüfen, inwieweit man von den<br />
vielzitierten &#8220;Abstrafungen&#8221; überhaupt berührt werden könnte (mehr<br />
hierzu unter<br />
http://www.linklifter.de/penalties-risikoposition-einmal-rational-betrachte<br />
t/). Nur wer Traffic von Google bekommt, dem kann dieser auch von Google<br />
genommen werden. Offen ist auch, inwiefern qualitativ hochwertiger Content<br />
dem Suchenden überhaupt vorenthalten werden kann, ohne an Suchqualität<br />
einzubüßen.</p>
<p>In jedem Fall möchten wir darauf hinweisen, dass die Listings auf<br />
LinkLift selber schon seit langem stark anonymisiert sind, sodass sich<br />
hierdurch nur schwer Rückschlüsse auf Ihre Webseite ziehen lassen.</p>
<p>Handlungsempfehlungen<br />
&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;<br />
Es gibt Anzeichen dafür, dass in den Fällen, in denen es zu<br />
PR-Reduzierungen wegen Linkverkauf kam, diese von Hand vorgenommen wurden<br />
- etwa als Folge davon, dass man seinen Nutzern offenlegt, dass es sich um<br />
werbliche Links handelt. Eine kurzfristige Entfernung von Links könnte<br />
insofern eher negative Signalwirkung haben.</p>
<p>Wenn Sie dennoch Anpassungen für Google vornehmen wollen, möchten wir<br />
Ihnen folgende Empfehlungen aussprechen:</p>
<p>1. Achten Sie auf Themenrelevanz der Verlinkungen. Bei den von der<br />
PR-Reduzierung für Linkverkauf betroffenen Seiten waren deren<br />
Verlinkungen zumeist thematisch kreuz und quer gemischt wie etwa bei<br />
zeit.de (PR8 auf 5) oder brigitte.de (PR6 auf 4). Sollte sich eine Buchung<br />
im Nachhinein als doch nicht so relevant herausstellen, steht Ihnen unser<br />
Support gerne zur Seite.</p>
<p>2. Beschränken Sie die Anzahl der Linkplätze. Der Vorteil ist zum einen,<br />
dass Werbetreibende für eine exklusivere Plazierung einen höheren Preis<br />
zahlen, zum anderen reduziert eine geringere Anzahl an Links das<br />
hinterlassene Schema.</p>
<p>3. Überprüfen Sie die Kennzeichnung der Linkplätze. Denken Sie dabei<br />
daran, was ein menschlicher Prüfer/Wettbewerber/Neider als typische<br />
Kennzeichnung im Hinterkopf haben könnte, und weichen Sie davon auf<br />
kreative Art und Weise ab.</p>
<p>4. Verwenden Sie eine CSS Formatierung Ihrer Links. Aktualisieren Sie<br />
hierzu Ihr LinkLift Plugin, welches seit einigen Monaten CSS Formatierung<br />
unterstützt.</p>
<p>5. Nehmen Sie nicht an zu vielen Vermarktungen teil. Andere Vermarkter<br />
hinterlassen z. T. relativ deutliche Spuren, welche einfach ausgelesen<br />
werden können.
</p></blockquote>
<blockquote><p>
<strong>Sehr geehrter teliad-Kunde,</strong></p>
<p>am Freitag Abend hat Google das seit längerer Zeit allgemein erwartete<br />
PageRank-Update gestartet.</p>
<p>Eine große Anzahl der Seiten weltweit hat einen PR-Punkt verloren. Davon<br />
sind auch viele renommierte Internetseiten mit einem hohen Rankingstellenwert<br />
bei Google wie z. B. spiegel.de, ciao.de, heise.de oder ibm.com betroffen.<br />
Aufgrund der hohen Anzahl der Webseiten, die einen PR-Punkt verloren haben,<br />
kann hier zweifellos von einer allgemeinen PageRank-Korrektur gesprochen<br />
werden. So ist ein bisheriger PageRank 6 seit diesem Update nun in der Regel<br />
mit einem PageRank 5 gleichzusetzen.</p>
<p>Aufgrund dieser Entwicklung hat sich teliad dazu entschieden zukünftig auch<br />
Seiten mit einem PageRank von 2 zu vermarkten. Wir werden diese Umstellung<br />
im Laufe des Montags vornehmen. Alle Angebote von URLs, die bisher einen<br />
PageRank von 3 hatten und durch dieses Update auf PageRank 2 abgestuft<br />
wurden, müssen nicht beendet werden. Wir bitten Sie anders lautende Hinweise<br />
in unseren Mails und FAQ zu ignorieren. Da diese Mails automatisch versendet<br />
werden, können wir erst zu Beginn der Woche die Systematik ändern. Wir<br />
bitten deshalb noch etwas abzuwarten. Sobald der PageRank auf 2 geändert<br />
werden kann, informieren wir die betroffenen Anbieter.</p>
<p>Wenn eine Seite an PageRank-Wert verloren hat, bedeutet dies nicht, dass<br />
die Seite an Stellenwert in Google verloren hat, was das eigene Ranking oder<br />
den Nutzen von Textlink-Verweisen auf dieser Seite betrifft. Dies gilt ganz<br />
besonders für dieses PageRank-Update, da eine große Anzahl von Seiten 1 Punkt<br />
verloren hat.</p>
<p>Eingehende Textlinks sind der entscheidende Faktor für das Ranking in Google.<br />
 Die Theorie, die dahinter steckt, besagt Folgendes: Es ist umso<br />
wahrscheinlicher, dass eine Seite über „wertvolle“ Inhalte verfügt, desto<br />
mehr eingehende Links sie vorweisen kann. Der Google-Algorithmus bewertet<br />
nicht nur die Anzahl der Links, die auf eine Webseite verweisen, sondern<br />
auch deren Qualität, die im Wesentlichen auf drei Wegen gemessen werden<br />
kann: Ist die Seite, die auf Ihre Seite verlinkt, thematisch mit Ihrer<br />
Seite verwandt? Wie populär ist die Seite, die auf Ihre Seite verweist<br />
(Wie viele eingehende Links hat sie? Wie hoch ist ihr PageRank)? Und über<br />
wie viele ausgehende (externe) Links verfügt die Seite, die auf Ihre Seite<br />
verlinkt?</p>
<p>Das primäre Ziel einer Suchmaschinenoptimierung ist es gezielt das Ranking<br />
zu erhöhen und nicht zwingend den PageRank. Der PageRank ist nur ein<br />
wichtiger Faktor von vielen.</p>
<p>Wir gehen davon aus, dass dieses PageRank-Update für den Ranking-Effekt<br />
der gebuchten Zielseiten nahezu kaum Auswirkungen haben wird. Sehr viele<br />
Profi-SEOs legen inzwischen sogar fast gar keinen Wert mehr auf den<br />
PageRank und gehen nach Themenrelevanz und Stellenwert (=Ranking!) dieser<br />
Seiten in Google. Wir sind davon überzeugt, dass der Trend sich zukünftig<br />
noch verstärken wird.</p>
<p>Wir empfehlen Anbietern bei einem PageRank-Verlust von 1 Punkt bei dem nun<br />
stattgefundenen Update keine großen Preiskorrekturen vorzunehmen, denn die<br />
Wirkung des Textlinks hat sich für die Zielseiten der Käufer in der Regel<br />
damit nicht verschlechtert. Wir bitten Sie die Hinweise bezüglich<br />
Preiskorrekturen in unseren automatisierten PageRank-Verifizierungsmails<br />
und online bei der PageRank-Anpassung nicht zu beachten, da sich diese auf<br />
Erfahrungen der bisherigen PageRank-Updates beziehen.</p>
<p>Käufern von Textlinks empfehlen wir ebenfalls, sich von diesem PageRank-<br />
Update nicht verunsichern zu lassen. Wir sind davon überzeugt, dass<br />
Aktionismus die falsche Reaktion wäre. Ein PageRank-Verlust von 1 Punkt<br />
bedeutet nicht, insbesondere bei diesem Update, dass der Textlink-Verweis<br />
für Ihre Zielseiten weniger von Nutzen ist.</p>
<p>Ganz wichtig für die Backlink-Struktur einer Seite ist, dass eingehende<br />
Links langfristig gesetzt sind. Webmaster, die sich nach diesem Update<br />
verunsichern lassen und starke Korrekturen an ihrer Backlink-Struktur<br />
vornehmen, riskieren ihr Ranking zu verlieren.</p>
<p>Und genau das ist unserer Meinung nach auch der Grund für die PageRank-<br />
Korrektur von Google: Webmaster zu verunsichern, die mit ihren Seiten nur<br />
durch gezielte SEO ein ansprechendes Ranking erhalten können.</p>
<p>Für konkrete Rückfragen zu dieser Thematik steht Ihnen unser Support<br />
selbstverständlich jederzeit zur Verfügung.</p>
<p>aktuell gibt es einige Diskussionen rund um das Thema Textlinkhandel<br />
und SEO, die von Google angestoßen wurden. Von Seiten Googles werden<br />
der Textlinkhandel und die Suchmaschinenoptimierung so dargestellt als<br />
würden sie lediglich und ausschließlich zur Manipulation und<br />
Verschlechterung des Google-Ranking führen. Tatsache ist, dass wir<br />
mit unserem Markplatz eine aktive themenrelevante Verlinkung unterstützen,<br />
vor allem auch im Content-Bereich. Natürlich dienen Textlinks der SEO,<br />
jedoch ist das Ganze nicht so negativ zu betrachten, wie es durch<br />
gezielte Öffentlichkeitsarbeit von Google dargestellt wird.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2007/10/linklift-und-teliad-mit-neuerungen-aufgrund-des-pagerank-updates/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
