<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ranking-News.de &#187; Irgendwas</title>
	<atom:link href="http://www.ranking-news.de/category/irgendwas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ranking-news.de</link>
	<description>Ein Dies und Das, Webmarketing &#38; SEO Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jan 2010 15:29:17 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Google SearchWiki aka Google Voting &#8211; Ranking-Einfluss und ORM?</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2009/05/google-searchwiki-aka-google-voting-ranking-einfluss-und-orm/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2009/05/google-searchwiki-aka-google-voting-ranking-einfluss-und-orm/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 11:17:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>
		<category><![CDATA[ORM]]></category>
		<category><![CDATA[Web 2.0]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2009/05/google-searchwiki-aka-google-voting-ranking-einfluss-und-orm/</guid>
		<description><![CDATA[Auch in Deutschland ist es jetzt seit letzter Woche möglich &#8211; gesetzt den Fall das man einen Google Account (zB. für GoogleMail) besitzt und angemeldet ist &#8211; die sichtbaren Suchergebnisse zu beeinflussen. Ein Klick auf [X] entfernt das Ergebniss, mit den Pfeil-Icons können die Suchergebnisse beliebig sortiert werdenauch Kommentare zu den Suchergebnissen können hinterlassen werden [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Auch in Deutschland ist es jetzt seit letzter Woche möglich &#8211; gesetzt den Fall das man einen Google Account (zB. für GoogleMail) besitzt und angemeldet ist &#8211; die sichtbaren Suchergebnisse zu beeinflussen. Ein Klick auf <strong>[X]</strong> entfernt das Ergebniss, mit den Pfeil-Icons können die Suchergebnisse beliebig sortiert werdenauch Kommentare zu den Suchergebnissen können hinterlassen werden &#8230;</p>
<p><img src="http://www.ranking-news.de/images/suchwiki.gif" alt="Google Voting SearchWiki" /></p>
<p>Alle Änderungen an den Suchergebnissen, dh. die Sortierung, das Entfernen von Ergebnissen und die Kommentare sind zunächst nur für den Nutzer selber sichtbar und gültig. Zitat:<br />
<blockquote><strong>Can others see my rankings, deletions, and notes?</strong><br />
The SearchWiki notes page that summarizes your rankings, deletions, and notes can be viewed only by you.</p></blockquote>
<p>Die große Frage: Haben die gesammelten Daten Einfluß auf das organische Ranking? Die offizielle Antwort lautet &#8220;Nein.&#8221; In der Zukunft: &#8220;Vielleicht&#8221;. Hier das wichtige Statement von Googles Matt Cutts:</p>
<p><object width="510" height="300"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/d1isQG5ZoxM&#038;hl=de&#038;fs=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/d1isQG5ZoxM&#038;hl=de&#038;fs=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="510" height="300"></embed></object></p>
<p>Achtung: Die Kommentare <strong>können</strong> auch von anderen Usern gelesen werden. Dazu muss man 1. Eingeloggt sein 2. Unterhalb der Suchergebnisse auf &#8220;Alle Einträge für dieses Such-Wiki&#8221; klicken. Wer sich damit ein bischen beschäftigt kann schon jetzt interessante und auch sehr viele offensichtlich &#8220;unechte&#8221; Kommentare und Votings finden. </p>
<p>Stichwort ORM, Nutzungszahlen, Manipulierbarkeit etc &#8230; abwarten und Tee trinken.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2009/05/google-searchwiki-aka-google-voting-ranking-einfluss-und-orm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Markenkeys bei AdWords buchen ist in Deutschland nicht erlaubt</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2009/05/markenkeys-bei-adwords-buchen-ist-in-deutschland-nicht-erlaubt/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2009/05/markenkeys-bei-adwords-buchen-ist-in-deutschland-nicht-erlaubt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 08:39:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2009/05/markenkeys-bei-adwords-buchen-ist-in-deutschland-nicht-erlaubt/</guid>
		<description><![CDATA[Das Bieten auf Markenkeywords wird in 190 Ländern erlaubt. Eine Liste der Länder in denen das Buchen von eingetragenen Markennamen / Handelsmarken (zB. Coca-Cola) als bezahlte Keywords ab dem 4.Juni 2009 im Google AdWords-Programm erlaubt ist ab sofort hier zu finden. 
As of June 4th, Google will no longer investigate complaints relating to the use [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Das Bieten auf Markenkeywords wird in 190 Ländern erlaubt. Eine Liste der Länder in denen das Buchen von eingetragenen Markennamen / Handelsmarken (zB. <a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;q=coca+cola" rel="nofollow">Coca-Cola</a>) als bezahlte Keywords ab dem 4.Juni 2009 im Google AdWords-Programm erlaubt ist ab sofort <a href="https://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=144298">hier zu finden</a>. </p>
<blockquote><p>As of June 4th, Google will no longer investigate complaints relating to the use of trademarks as keywords by AdWords advertisers. This means that in the affected regions, a company advertising on Google will be able to select trademarked terms as keywords, and a user searching with a trademarked keyword may see a greater number of relevant ads in the sponsored links section, giving them greater choice.</p></blockquote>
<p><strong>Deutschland ist nicht dabei</strong> und daher ist/bleibt es verboten in Deutschland auf eingetragene Handelsmarken zu bieten. Auch wenn sich <a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;q=coca+cola" rel="nofollow">nicht alle daran halten</a> (Mir wurde schon vor mehr als einem Jahr angetragen das AdWords-Kunden wie eBay bald Einhalt geboten würde aber anscheinend fließt da doch eine schöne Summe Geld. <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ) empfehle ich ein gewisses an Vorsicht, gerade bei SEM für Kunden.</p>
<p>Hier doch die inoffizielle Liste der Länder in denen das Buchen von Markenkeys vorerst weiterhin vorboten bleibt:<br />
Australia, Cyprus, Hungary, New Zealand, South Korea, Austria, Czech Republic, Iceland, Norway, Spain, Bahamas, Denmark, Italy, Poland, Sweden, Belgium, Finland, Lithuania, Portugal, Switzerland, Brazil, France, Luxembourg, Romania, Taiwan, Bulgaria, Germany, Macau, Slovakia, China, Greece, Netherlands, and Slovenia.</p>
<p>via: <a href="http://searchengineland.com/google-adwords-opens-up-trademarked-bidding-to-most-countries-18628">sel</a>, <a href="http://blog.brandverity.com/228/google-modifies-global-adwords-trademark-policy/">brndvrt</a> und <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2009/05/06/tat-22/">jojo</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2009/05/markenkeys-bei-adwords-buchen-ist-in-deutschland-nicht-erlaubt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Artikelverzeichnisse bewertet</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2009/01/artikelverzeichnisse-und-do-follow-blogs-2009/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2009/01/artikelverzeichnisse-und-do-follow-blogs-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 27 Jan 2009 11:11:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Artikelverzeichnisse]]></category>
		<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Tipps]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2009/01/artikelverzeichnisse-und-do-follow-blogs-2009/</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe mich nach langer Abneigung endlich mal mit Artikelverzeichnissen beschäftigt und im Laufe der letzten paar Monate eine Liste der bekanntesten(?) Artikelverzeichnisse erstellt. Die für mich subjektiv interessantesten Eckdaten der einzelnen Verzeichnisse habe ich via linkdiagnosis.com und seitwert.de ermittelt und in einer Tabelle gespeichert. Richtig viel zu holen ist mit AVZ imho nicht, aber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Ich habe mich nach langer Abneigung endlich mal mit Artikelverzeichnissen beschäftigt und im Laufe der letzten paar Monate eine Liste der bekanntesten(?) Artikelverzeichnisse erstellt. Die für mich subjektiv interessantesten Eckdaten der einzelnen Verzeichnisse habe ich via linkdiagnosis.com und seitwert.de ermittelt und in einer Tabelle gespeichert. Richtig viel zu holen ist mit AVZ imho nicht, aber in manchen Fällen kann sich ein AVZ doch als praktisches Werkzeug entpuppen. </p>
<p>Das Ergebniss ist eine öffentliche, relativ aktuelle Gegenüberstellung von momentan <del datetime="2009-01-28T11:30:39+00:00">24</del> <del datetime="2009-01-29T10:14:37+00:00">25</del> 26 Artikelverzeichnissen als offene Tabelle. </p>
<ul>
<li><a href="http://www.editgrid.com/user/timsen/AVZ_2009" rel="nofollow">Artikelverzeichnisse 2009 &#8211; EditGrid.com Tabelle</a></li>
</ul>
<p><small>Lizensiert unter der <a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/deed.de" rel="nofollow">Creative Commons 2.5 Lizenz</a>.</small></p>
<p>PS: Wer noch tolle AVZ kennt die unbedingt in diese Liste aufgenommen werden sollten schreibt mir bitte einfach eine <a href="http://www.ranking-news.de/index.php/impressum/" rel="nofollow">E-Mail</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2009/01/artikelverzeichnisse-und-do-follow-blogs-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Niveaulos &#8211; Wenn SEOs zur hetzenden Meute werden.</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2008/05/niveaulos-wenn-seos-zur-hetzenden-meute-werden/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2008/05/niveaulos-wenn-seos-zur-hetzenden-meute-werden/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 06 May 2008 09:43:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Drama]]></category>
		<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2008/05/niveaulos-wenn-seos-zur-hetzenden-meute-werden/</guid>
		<description><![CDATA[Wahnsinn! Es wurde die gefühlte 200te No-NoFollow Weblog Liste veröffentlicht! Aber warum flippen auf einmal alle aus? Echt komisch wie sich einige SEO-Blogger und -Ikonen auf ein paar &#8220;neue&#8221; stürzen wie Geier die seit einem halben Jahr nichts mehr zu picken bekommen haben.
Grade die Leute welche mit (Blackhat-) Methoden ganz anderen Kalibers massenweise Kohle &#8220;verdient&#8221; [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Wahnsinn! Es wurde die gefühlte 200te No-NoFollow Weblog Liste veröffentlicht! Aber warum flippen auf einmal alle aus? Echt komisch wie sich einige SEO-Blogger und -Ikonen auf ein paar &#8220;neue&#8221; stürzen wie Geier die seit einem halben Jahr nichts mehr zu picken bekommen haben.</p>
<p>Grade die Leute welche mit (Blackhat-) Methoden ganz anderen Kalibers massenweise Kohle &#8220;verdient&#8221; haben schreien anscheinend bei Veröffentlichung so einer popeligen Liste am meisten auf. Eine verkehrte Welt wenn ihr mich fragt.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2008/05/niveaulos-wenn-seos-zur-hetzenden-meute-werden/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>10</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Richtig geil durchverlinkt</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2008/03/richtig-geil-durchverlinkt/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2008/03/richtig-geil-durchverlinkt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Mar 2008 22:41:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2008/03/richtig-geil-durchverlinkt/</guid>
		<description><![CDATA[Pflicht:

Via sterephone.de und seoundso.de.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Pflicht:</p>
<p><embed src="http://de.sevenload.com/pl/TZ54jaH/500x403/swf" type="application/x-shockwave-flash" width="450" height="353"" allowfullscreen="true" AllowScriptAccess="always" FlashVars="apiHost=api.sevenload.com"></embed></p>
<p>Via <a href="http://stereophone.de/seo-assi-sammy/">sterephone.de</a> und <a href="http://www.seoundso.de/banaydo-ist-der-voll-assi-seo/">seoundso.de</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2008/03/richtig-geil-durchverlinkt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Peinlicher geht es nicht?</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2007/10/peinlicher-geht-es-nicht/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2007/10/peinlicher-geht-es-nicht/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Oct 2007 20:04:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2007/10/peinlicher-geht-es-nicht/</guid>
		<description><![CDATA[Ob es die paar Links wert war? Ich glaube nicht. Der Bayrische SEO-Blogger hat sich einen (meiner Meinung nach sehr schwachen) Linkbait &#8220;einfallen lassen&#8221;.
Kein Witz, kein Hoax, mein voller Ernst: Das langersehnte Pagerankupdate startet gerade und die Ergebnisse sind sowas von überraschend..
So eine Formulierung lässt vermuten dass sich wirklich etwas tut. Das die Meldung nur [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Ob es die paar Links wert war? Ich glaube nicht. Der Bayrische SEO-Blogger hat sich einen (meiner Meinung nach sehr schwachen) Linkbait &#8220;einfallen lassen&#8221;.</p>
<blockquote><p>Kein Witz, kein Hoax, mein voller Ernst: Das langersehnte Pagerankupdate startet gerade und die Ergebnisse sind sowas von überraschend..</p></blockquote>
<p>So eine Formulierung lässt vermuten dass sich wirklich etwas tut. Das die Meldung nur ein Scherz war sollte eigentlich jedem klar gewesen sein der mal die IP&#8217;s der Datencenter in seinen Browser eingetippt hat. Das tatsächlich ein paar SEO-Blogger auf den Quark hereingefallen lässt mich erstaunen, blind wird gefressen ohne nachzudenken &#8230; Das Pagerank Update kommt noch früh genug und wenn es da ist werdet ihr es schon merken! <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Wenn Ihr Späße macht dann bitte lieber wie der Gerald: &#8220;<a href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2007/01/12/pagerank-alles-was-man-wissen-muss/trackback/">PageRank &#8211; alles was man wissen muss!</a>&#8221; &#8230; Dank funktierts auch mit den Links.</p>
<p>Abschliessend möchte ich anmerken dass solche Meldungen meiner Meinung nach nicht (gerade bei solcher Formulierung) zur Nachahmung anregen sollten. Es sei denn ihr wollt eure Glaubwürdigkeit aufs Spiel setzen, die bekommt man nicht so schnell zurück.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2007/10/peinlicher-geht-es-nicht/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Do-Follow aka No-NoFollow Wordpress Plugin</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2007/09/do-follow-aka-no-nofollow-wordpress-plugin/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2007/09/do-follow-aka-no-nofollow-wordpress-plugin/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Sep 2007 09:54:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Blogging]]></category>
		<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>
		<category><![CDATA[SEO Tools]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2007/09/do-follow-aka-no-nofollow-wordpress-plugin/</guid>
		<description><![CDATA[Es ist soweit. Ranking-News.de does follow &#8230; Ich habe eben das prima DoFollow Wordpress Plugin von Kimmo Suominen installiert. Kommentarlinks geben absofort den heiligen Link-Juice weiter. 
Das oben angelinkte Plugin bietet ausserdem die Möglichkeit Kommentarlinks erst nach einer beliebigen Anzahl von Tagen automatisch no-nofollow schalten zu lassen. So hat man genug Zeit die Kommentare zu [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Es ist soweit. Ranking-News.de does follow &#8230; Ich habe eben das prima <a href="http://kimmo.suominen.com/sw/dofollow/">DoFollow Wordpress Plugin</a> von Kimmo Suominen installiert. Kommentarlinks geben absofort den heiligen Link-Juice weiter. </p>
<p>Das oben angelinkte Plugin bietet ausserdem die Möglichkeit Kommentarlinks erst nach einer beliebigen Anzahl von Tagen automatisch no-nofollow schalten zu lassen. So hat man genug Zeit die Kommentare zu prüfen und ggf. Links zu entfernen oder editieren. Track- und Pingbacks können gesondert do oder no-follow geschaltet werden.</p>
<p>Auf dieser Seite wird es zunächst keine Einschränkungen geben. Wer allerdings meint shady-looking, spammige oder sonstwie unangenehme Seiten anlinken zu müssen wird von mir wieder ent-linkt. Dasselbe gilt für fiese Keyword-Kombis anstatt Name oder Nick. Benehmt euch einfach. <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2007/09/do-follow-aka-no-nofollow-wordpress-plugin/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO Traum: Wenn einen das Linbuilding bis in den Schlaf verfolgt</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2007/07/seo-traum-wenn-einen-das-linbuilding-bis-in-den-schlaf-verfolgt/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2007/07/seo-traum-wenn-einen-das-linbuilding-bis-in-den-schlaf-verfolgt/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 20 Jul 2007 09:21:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>
		<category><![CDATA[Quatsch]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2007/07/seo-traum-wenn-einen-das-linbuilding-bis-in-den-schlaf-verfolgt/</guid>
		<description><![CDATA[In den letzten Monaten habe ich einen meiner Arbeitskollegen mit meinen SEO Gedanken offenbar so angefixt das ihn das Thema Linkbuilding sogar schon im Schlaf verfolgt. Im Discogeflüster-Blog könnt ihr den ganzen obskuren Traum nachlesen.
steht vor uns und schlägt mit einem Meißel auf einen grauen Kasten ein. Er bricht eine Ecke aus der Abdeckung heraus [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>In den letzten Monaten habe ich einen meiner Arbeitskollegen mit meinen SEO Gedanken offenbar so angefixt das ihn das Thema Linkbuilding sogar schon im Schlaf verfolgt. Im <a href="http://www.discogefluester.de/wp-trackback.php?p=10">Discogeflüster-Blog</a> könnt ihr den ganzen obskuren Traum nachlesen.</p>
<blockquote><p>steht vor uns und schlägt mit einem Meißel auf einen grauen Kasten ein. Er bricht eine Ecke aus der Abdeckung heraus und löst ein Kabel, welches von oben aus einem Kabelkanal kommt. <strong>Jetzt will er den Link setzen&#8230;</strong></p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2007/07/seo-traum-wenn-einen-das-linbuilding-bis-in-den-schlaf-verfolgt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wie konvertiert und was kostet eigentlich der Traffic von Digg.com?</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2007/04/was-bringt-kostet-eigentlich-der-traffic-von-diggcom/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2007/04/was-bringt-kostet-eigentlich-der-traffic-von-diggcom/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Apr 2007 11:20:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>
		<category><![CDATA[Traffic]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2007/04/was-bringt-kostet-eigentlich-der-traffic-von-diggcom/</guid>
		<description><![CDATA[Wer wünscht es sich nicht, einmal auf der Startseite von Digg.com zu stehen und seinen Server zum abrauchen zu bringen&#8230; Doch was bringt eigentlich der quantitative ubertraffic? Die Chitika Jungs haben die CTR von DIGG-Traffic mit Google-Traffic verglichen. CTR im Test-Zusammenhang = prozentualer Anteil von Klicks auf Werbeeinblendungen.
Im Ergebnis ist es 3mal unwarscheinlicher das ein [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Wer wünscht es sich nicht, einmal auf der Startseite von Digg.com zu stehen und seinen <a href="http://www.mediadonis.net/?p=143">Server zum abrauchen</a> zu bringen&#8230; Doch was bringt eigentlich der quantitative ubertraffic? Die Chitika Jungs haben <a href="http://chitika.com/blog/?p=162">die CTR von DIGG-Traffic mit Google-Traffic verglichen</a>. CTR im Test-Zusammenhang = prozentualer Anteil von Klicks auf Werbeeinblendungen.</p>
<p>Im Ergebnis ist es 3mal unwarscheinlicher das ein Nutzer der von DIGG kommt auf die Werbung klickt als der Nutzer der von Google kommt. Die Click-Through-Rate von Digg Traffic im Chitika Test beträgt sagenhafte 0.30%. (Google knapp 1%.)</p>
<p>Bei so dollen Werten sollte man also dringend darauf achten das der eigene Server die Userflut überstehen kann und im Zweifellsfall nochmal im Hosting-Vetrag die AGB und inklusiv Traffic Klauseln nachsehen &#8211; sonst zahlt man am Ende noch drauf.</p>
<p>Wer es einfach nicht auf die Startseite schafft kann natürlich auch ganz <a href="http://advertisers.federatedmedia.net/plan.php?site=digg">offiziell auf DIGG  werben</a>. Mit gut 40.000$ für die günstigste Variante sollte man sich das aber vielleicht doch 2mal überlegen. <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2007/04/was-bringt-kostet-eigentlich-der-traffic-von-diggcom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO World Championship &#8211; Das Video!</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2007/02/seo-world-championship-das-video/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2007/02/seo-world-championship-das-video/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 19 Feb 2007 13:41:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2007/02/seo-world-championship-das-video/</guid>
		<description><![CDATA[Noch bis zum 15. Mai versuchen SEOs weltweit auf das Keyword &#8220;globalwarming awareness2007&#8243; zu ranken. Mehr dazu bei seo-radio.de.
Auf der Suche nach der Hompage zum Contest bin ich auf folgendes Video gestoßen:

Ich fands zum schreien komisch &#8211; der Soundtrack, Spannungsbogen etc. &#8211; genial.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Noch bis zum 15. Mai versuchen SEOs weltweit auf das Keyword &#8220;globalwarming awareness2007&#8243; zu ranken. Mehr dazu bei <a href="http://www.seo-radio.de/index.php/archives/2006/12/29/seo-weltmeisterschaft/">seo-radio.de</a>.</p>
<p>Auf der Suche nach der Hompage zum Contest bin ich auf folgendes Video gestoßen:</p>
<p><embed style="width:400px; height:326px;" id="VideoPlayback" type="application/x-shockwave-flash" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docId=5026481179008146411&#038;hl=en" flashvars=""></embed></p>
<p>Ich fands zum schreien komisch &#8211; der Soundtrack, Spannungsbogen etc. &#8211; genial.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2007/02/seo-world-championship-das-video/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
