<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Ranking-News.de &#187; Die großen Herren</title>
	<atom:link href="http://www.ranking-news.de/category/die-grosen-herren/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ranking-news.de</link>
	<description>Ein Dies und Das, Webmarketing &#38; SEO Blog</description>
	<lastBuildDate>Thu, 14 Jan 2010 15:29:17 +0000</lastBuildDate>
	
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>Matt Cutts vs Bing auf Twitter.com</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2009/06/matt-cutts-vs-bing-auf-twittercom/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2009/06/matt-cutts-vs-bing-auf-twittercom/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:56:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Bing]]></category>
		<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/?p=236</guid>
		<description><![CDATA[Eine interessante Conversation zwischen Matt Cutts und einer Mitarbeiterin von Bing.com auf Twitter. Matt Cutts googled sich selber und zeigt in seinen Tweets spammige und unzureichende Suchergebnisse auf &#8230; Copy und Paste via webpronews.com
Matt Cutts: Congrats to @bing on the launch! Sad to see this not-so-relevant result at #4 for [matt cutts] though: http://bit.ly/4a8Q1Y
Bing: @mattcutts [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Eine interessante Conversation zwischen <a href="http://twitter.com/mattcutts">Matt Cutts</a> und einer Mitarbeiterin von <a href="http://twitter.com/bing">Bing.com auf Twitter</a>. Matt Cutts googled sich selber und zeigt in seinen Tweets spammige und unzureichende Suchergebnisse auf &#8230; Copy und Paste via <a href="http://www.webpronews.com/topnews/2009/06/01/googles-matt-cutts-has-some-words-with-bing">webpronews.com</a></p>
<blockquote><p><strong>Matt Cutts:</strong> Congrats to @bing on the launch! Sad to see this not-so-relevant result at #4 for [matt cutts] though: <a href="http://bit.ly/4a8Q1Y" rel="nofollow">http://bit.ly/4a8Q1Y</a></p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Bing:</strong> @mattcutts anytime you want to give feedback to @bing, we&#8217;re here. <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  I&#8217;m sitting with the devs at present. ^betsy</p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Betsy for Bing Bing:</strong> @mattcutts I know you are disappointed in ego search stuff tonight w/ @bing, but try &#8216;mtv movie awards 2009&#8242; and see what you get. <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  ^ba</p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Matt Cutts:</strong> Ouch. The #5 Bing result for [matt cutts] is spammy too: <a href="http://bit.ly/B2r5F" rel="nofollow">http://bit.ly/B2r5F</a> It&#8217;s a YouTube->WordPress autogenerated blog. <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_sad.gif' alt=':(' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Matt Cutts:</strong> @bing okay. First web result was from 2008 instead of 2009, even with 2009 in query: <a href="http://bit.ly/SToK1" rel="nofollow">http://bit.ly/SToK1</a> . Google nails it.</p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Matt Cutts:</strong> @bing but doesn&#8217;t it bother you that [mtv movie awards] on Google gives great news results and 2009 url, but w/Bing I only see 2008, 2007, ?</p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Bing:</strong> @mattcutts Uh &#8211; the first answer folks see is the news answer, not what you circled. Apparently twilight won. ^ba</p></blockquote>
<blockquote><p><strong>Matt Cutts:</strong> @bing by the way, Twilight did rock. I&#8217;m not ashamed to say it?glittery vampires rule!! <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2009/06/matt-cutts-vs-bing-auf-twittercom/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Markenkeys bei AdWords buchen ist in Deutschland nicht erlaubt</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2009/05/markenkeys-bei-adwords-buchen-ist-in-deutschland-nicht-erlaubt/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2009/05/markenkeys-bei-adwords-buchen-ist-in-deutschland-nicht-erlaubt/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 06 May 2009 08:39:36 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[AdWords]]></category>
		<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>
		<category><![CDATA[SEM]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2009/05/markenkeys-bei-adwords-buchen-ist-in-deutschland-nicht-erlaubt/</guid>
		<description><![CDATA[Das Bieten auf Markenkeywords wird in 190 Ländern erlaubt. Eine Liste der Länder in denen das Buchen von eingetragenen Markennamen / Handelsmarken (zB. Coca-Cola) als bezahlte Keywords ab dem 4.Juni 2009 im Google AdWords-Programm erlaubt ist ab sofort hier zu finden. 
As of June 4th, Google will no longer investigate complaints relating to the use [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Das Bieten auf Markenkeywords wird in 190 Ländern erlaubt. Eine Liste der Länder in denen das Buchen von eingetragenen Markennamen / Handelsmarken (zB. <a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;q=coca+cola" rel="nofollow">Coca-Cola</a>) als bezahlte Keywords ab dem 4.Juni 2009 im Google AdWords-Programm erlaubt ist ab sofort <a href="https://adwords.google.com/support/bin/answer.py?answer=144298">hier zu finden</a>. </p>
<blockquote><p>As of June 4th, Google will no longer investigate complaints relating to the use of trademarks as keywords by AdWords advertisers. This means that in the affected regions, a company advertising on Google will be able to select trademarked terms as keywords, and a user searching with a trademarked keyword may see a greater number of relevant ads in the sponsored links section, giving them greater choice.</p></blockquote>
<p><strong>Deutschland ist nicht dabei</strong> und daher ist/bleibt es verboten in Deutschland auf eingetragene Handelsmarken zu bieten. Auch wenn sich <a href="http://www.google.de/search?hl=de&#038;q=coca+cola" rel="nofollow">nicht alle daran halten</a> (Mir wurde schon vor mehr als einem Jahr angetragen das AdWords-Kunden wie eBay bald Einhalt geboten würde aber anscheinend fließt da doch eine schöne Summe Geld. <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' />  ) empfehle ich ein gewisses an Vorsicht, gerade bei SEM für Kunden.</p>
<p>Hier doch die inoffizielle Liste der Länder in denen das Buchen von Markenkeys vorerst weiterhin vorboten bleibt:<br />
Australia, Cyprus, Hungary, New Zealand, South Korea, Austria, Czech Republic, Iceland, Norway, Spain, Bahamas, Denmark, Italy, Poland, Sweden, Belgium, Finland, Lithuania, Portugal, Switzerland, Brazil, France, Luxembourg, Romania, Taiwan, Bulgaria, Germany, Macau, Slovakia, China, Greece, Netherlands, and Slovenia.</p>
<p>via: <a href="http://searchengineland.com/google-adwords-opens-up-trademarked-bidding-to-most-countries-18628">sel</a>, <a href="http://blog.brandverity.com/228/google-modifies-global-adwords-trademark-policy/">brndvrt</a> und <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2009/05/06/tat-22/">jojo</a>.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2009/05/markenkeys-bei-adwords-buchen-ist-in-deutschland-nicht-erlaubt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>YaHoo schlägt Microsoft Angebot aus</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2008/02/yahoo-schlagt-microsoft-angebot-aus/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2008/02/yahoo-schlagt-microsoft-angebot-aus/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 11 Feb 2008 16:03:51 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2008/02/yahoo-schlagt-microsoft-angebot-aus/</guid>
		<description><![CDATA[Es wurde anscheinend zu wenig Geld geboten:

After careful evaluation, the Board believes that Microsoft&#8217;s proposal substantially undervalues Yahoo! including our global brand, large worldwide audience, significant recent investments in advertising platforms and future growth prospects, free cash flow and earnings potential, as well as our substantial unconsolidated investments.
VIA: yhoo.client.shareholder.com
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Es wurde anscheinend zu wenig Geld geboten:</p>
<blockquote><p>
After careful evaluation, <strong>the Board believes that Microsoft&#8217;s proposal substantially undervalues Yahoo!</strong> including our global brand, large worldwide audience, significant recent investments in advertising platforms and future growth prospects, free cash flow and earnings potential, as well as our substantial unconsolidated investments.</p></blockquote>
<p>VIA: <a href="http://yhoo.client.shareholder.com/ReleaseDetail.cfm?&#038;ReleaseID=293129">yhoo.client.shareholder.com</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2008/02/yahoo-schlagt-microsoft-angebot-aus/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die erste milliardenschwere Klage gegen Google/YouTube</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2007/03/die-erste-milliardenschwere-klage-gegen-googleyoutube/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2007/03/die-erste-milliardenschwere-klage-gegen-googleyoutube/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Mar 2007 09:12:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2007/03/die-erste-milliardenschwere-klage-gegen-googleyoutube/</guid>
		<description><![CDATA[Nach &#8220;unproduktiven&#8221; Verhandlungen hat der US-Medienkonzern Viacom Google auf über eine Milliarde Dollar Schadenersatz verklagt &#8211; wegen &#8220;massiver vorsätzlicher Copyright-Verletzung&#8221; im Video-Portal YouTube.
Gefunden via: macnews.de und internetmarketing-news.de.
Ist YouTube also doch &#8220;Das Ende von Google&#8220;?
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><blockquote><p>Nach &#8220;unproduktiven&#8221; Verhandlungen hat der US-Medienkonzern Viacom Google auf über eine Milliarde Dollar Schadenersatz verklagt &#8211; wegen &#8220;massiver vorsätzlicher Copyright-Verletzung&#8221; im Video-Portal YouTube.</p></blockquote>
<p>Gefunden via: <a href="http://www.macwelt.de/news/netz/589946/">macnews.de</a> und <a href="http://www.internetmarketing-news.de/2007/03/13/viacom-verklagt-youtube-auf-1-mrd-dollar/">internetmarketing-news.de</a>.</p>
<p>Ist YouTube also doch &#8220;<a href="http://www.ranking-news.de/index.php/2006/10/youtube-das-ende-von-google/">Das Ende von Google</a>&#8220;?</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2007/03/die-erste-milliardenschwere-klage-gegen-googleyoutube/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Suchmaschinennutzung in den USA, Suche nach &#8220;Google&#8221; bei msn und yahoo &#8230;</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2006/08/suchmaschinennutzung-in-den-usa-suche-nach-google-bei-msn-und-yahoo/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2006/08/suchmaschinennutzung-in-den-usa-suche-nach-google-bei-msn-und-yahoo/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 09:14:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Irgendwas]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>
		<category><![CDATA[Quatsch]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2006/08/suchmaschinennutzung-in-den-usa-suche-nach-google-bei-msn-und-yahoo/</guid>
		<description><![CDATA[Gerald hat es gebloggt, Google bedient jetzt schon 60% der Suchanfragen in den USA. Zusammen mit Yahoo (22,5%) und MSN (11,8%) bedienen die drei Major Player über 94% der Suchanfragen.
Irgendwie lustig: Sucht man bei MSN oder Yahoo nach &#8220;Google&#8221; bekommt man ein weiteres Suchfeld mit der Aufforderung doch die MSN bzw. Yahoo Suche zu benutzen. [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p><a href="http://www.suchmaschinen-optimierung-seo.info/sosblog/2006/08/08/google-weiter-auf-dem-vormarsch/">Gerald </a>hat es gebloggt, Google bedient jetzt schon 60% der Suchanfragen in den USA. Zusammen mit Yahoo (22,5%) und MSN (11,8%) bedienen die drei Major Player über 94% der Suchanfragen.</p>
<p>Irgendwie lustig: Sucht man bei <a href="http://search.msn.com/results.aspx?q=google&#038;Form=MSNH">MSN</a> oder <a href="http://search.yahoo.com/search?p=google&#038;fr=FP-tab-web-t500&#038;toggle=1&#038;cop=&#038;ei=UTF-8">Yahoo</a> nach &#8220;Google&#8221; bekommt man ein weiteres Suchfeld mit der Aufforderung doch die MSN bzw. Yahoo Suche zu benutzen. Das macht dann zwei Suchfelder mit der selben Funktion auf einer Seite &#8230; </p>
<p><img id="image135" src="http://www.ranking-news.de/wp-content/uploads/2006/08/msnsearchgoogle.gif" alt="Google Suche auf MSN" /></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2006/08/suchmaschinennutzung-in-den-usa-suche-nach-google-bei-msn-und-yahoo/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google und Yahoo mit gleichstarker Relevanz auf den Suchergebnisseiten</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2006/03/google-und-yahoo-mit-gleichstarker-relevanz-auf-den-suchergebnisseiten/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2006/03/google-und-yahoo-mit-gleichstarker-relevanz-auf-den-suchergebnisseiten/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 07 Mar 2006 16:06:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[Yahoo]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2006/03/google-und-yahoo-mit-gleichstarker-relevanz-auf-den-suchergebnisseiten/</guid>
		<description><![CDATA[
Der französischer Professor Jean Veronis hat eine Studie zur Relevanz der Suchergebnisse der verschiedenen Suchmaschinen durchgeführt. Das Ergebniss besagt das Google und Yahoo inzwischen gleich auf sind!
&#8220;Google and Yahoo tied for first place, with a rating of 2.3, but the most striking result is undoubtedly the extremely low level of user satisfaction.&#8221;
Was die Relevanz angeht [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p><img alt="Google / Yahoo Relevanz Rating" id="image86" title="Google / Yahoo Relevanz Rating" src="http://www.ranking-news.de/wp-content/uploads/2006/03/google-yahoo.gif" /><br />
Der französischer Professor Jean Veronis hat eine Studie zur Relevanz der Suchergebnisse der verschiedenen Suchmaschinen durchgeführt. Das Ergebniss besagt das Google und Yahoo inzwischen gleich auf sind!</p>
<blockquote><p>&#8220;Google and Yahoo tied for first place, with a rating of 2.3, but the most striking result is undoubtedly the extremely low level of user satisfaction.&#8221;</p></blockquote>
<p>Was die Relevanz angeht kann ich das aus meiner persönlichen Erfahrung in etwa bestätigen, allerdings sehe ich Yahoo in Sachen Aktualität noch ein gutes Stück hinter Google.</p>
<p><a target="_blank" href="http://aixtal.blogspot.com/2006/03/search-and-winner-is.html">Zur Studie auf aixtal.blogspot.com</a> | <a target="_blank" href="http://www.up.univ-mrs.fr/veronis/pdf/2006-comparative-study.pdf">Direktlink zum PDF mit allen Ergebnissen im Detail</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2006/03/google-und-yahoo-mit-gleichstarker-relevanz-auf-den-suchergebnisseiten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google und Microsoft im &#8216;Finale&#8217; um AOL</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2005/11/google-und-microsoft-im-finale-um-aol/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2005/11/google-und-microsoft-im-finale-um-aol/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 11 Nov 2005 09:39:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[AOL]]></category>
		<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2005/11/google-und-microsoft-im-finale-um-aol/</guid>
		<description><![CDATA[Yahoo ist ausgestiegen und es wird spannend: 
&#8220;Wenn Microsoft es schafft, Google AOL wegzunehmen, könnten sie ihrem größten Rivalen einen schweren Schlag versetzen&#8221;, sagt Analyst Richard Holway von Ovum.
Mehr lesen: ftd.de &#124; spiegel.de &#124; intern.de
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Yahoo ist ausgestiegen und es wird spannend: </p>
<blockquote><p>&#8220;Wenn Microsoft es schafft, Google AOL wegzunehmen, könnten sie ihrem größten Rivalen einen schweren Schlag versetzen&#8221;, sagt Analyst Richard Holway von Ovum.</p></blockquote>
<p>Mehr lesen: <a href="http://www.ftd.de/tm/tk/30026.html">ftd.de</a> | <a href="http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,384237,00.html">spiegel.de</a> | <a href="http://www.intern.de/news/7241.html">intern.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2005/11/google-und-microsoft-im-finale-um-aol/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Bill Gates über Google als Konkurrenz</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2005/11/bill-gates-uber-google-als-konkurrenz/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2005/11/bill-gates-uber-google-als-konkurrenz/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 09 Nov 2005 11:26:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2005/11/bill-gates-uber-google-als-konkurrent/</guid>
		<description><![CDATA[Bill Gates im Interview &#8211; auch über die aktuelle Konkurrenz von Google.
Ein sehr interessantes Interview:
‘We need to surprise people and do a search that is way better than Google, and we are very on top of that. The idea of development tools, a natural interface, productivity software – Google is not in any of those [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Bill Gates im Interview &#8211; auch über die aktuelle Konkurrenz von Google.<br />
Ein sehr interessantes Interview:</p>
<blockquote><p>‘We need to surprise people and <strong>do a search that is way better than Google</strong>, and we are very on top of that. The idea of development tools, a natural interface, productivity software – Google is not in any of those categories. People are acting as if they will magically be in these other categories with something more than a “me too” offering. It is kind of fun that <strong>people underestimate what we are going to do here</strong>.’
</p></blockquote>
<p>[...]</p>
<blockquote><p>‘They say they are going to organise the world’s information. Well, we don’t think that is our job. We think you need to get tools to editors and subject experts to let them organise the world’s information. There is a bit of a philosophy difference here. The only sure winner is the consumer.’</p></blockquote>
<p>Weiterlesen: <a href="http://www.computing.co.uk/computing/analysis/2145356/exclusive-microsoft-chairman">computing.co.uk</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2005/11/bill-gates-uber-google-als-konkurrenz/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Medienforscher sieht Meinungsmacht bei Google problematisch &#8230;</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2005/10/medienforscher-sieht-meinungsmacht-bei-google-problematisch/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2005/10/medienforscher-sieht-meinungsmacht-bei-google-problematisch/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Oct 2005 21:51:23 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2005/10/medienforscher-sieht-meinungsmacht-bei-google-problematisch/</guid>
		<description><![CDATA[Suchmaschinen sind wichtig für die Meinungsbildung, die Vormachtstellung von Google macht einigen Leuten Angst &#8230;
Da Suchmaschinen inzwischen &#8220;wichtige Faktoren in der Kommunikation&#8221; seien, müsse man auch ihren &#8220;Umgang mit der Meinungsmacht&#8221; im Auge behalten. Als Vergleich zog der Medienforscher erneut den Rundfunkbereich heran, wo rechtliche Beschränkungen für Firmen vorgesehen seien, wenn ein Sender 25 Prozent [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p>Suchmaschinen sind wichtig für die Meinungsbildung, die Vormachtstellung von Google macht einigen Leuten Angst &#8230;</p>
<blockquote><p>Da Suchmaschinen inzwischen &#8220;wichtige Faktoren in der Kommunikation&#8221; seien, müsse man auch ihren &#8220;Umgang mit der Meinungsmacht&#8221; im Auge behalten. Als Vergleich zog der Medienforscher erneut den Rundfunkbereich heran, wo rechtliche Beschränkungen für Firmen vorgesehen seien, wenn ein Sender 25 Prozent Marktmacht habe oder eine marktbeherrschende Stellung auf einem benachbarten Markt halte. Google habe dagegen laut konservativen Zahlen aus dem vergangenen Jahr eine Reichweite in Deutschland von rund 85 Prozent, gab Schulz zu bedenken.</p></blockquote>
<p>Weiterlesen/Gefunden: <a href="http://www.heise.de/newsticker/meldung/65485">heise.de</a></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2005/10/medienforscher-sieht-meinungsmacht-bei-google-problematisch/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Auch MSN.COM bekommt einen neuen PR</title>
		<link>http://www.ranking-news.de/2005/10/msncom-bekommt-einen-neuen-pr/</link>
		<comments>http://www.ranking-news.de/2005/10/msncom-bekommt-einen-neuen-pr/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 Oct 2005 14:03:29 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Die großen Herren]]></category>
		<category><![CDATA[Google]]></category>
		<category><![CDATA[MSN]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.ranking-news.de/index.php/2005/10/msncom-bekommt-einen-neuen-pr/</guid>
		<description><![CDATA[MSN.com bekommt von google einen PR von 2 spendiert &#8230;
Na wenn das mal nix ist!  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p></p><p><a href="http://www.msn.com">MSN.com</a> bekommt von google einen PR von 2 spendiert &#8230;<br />
Na wenn das mal nix ist! <img src='http://www.ranking-news.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.ranking-news.de/2005/10/msncom-bekommt-einen-neuen-pr/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
